De van witwassen verdachte zakenman Jan-Dirk Paarlberg heeft vanmorgen voor de rechtbank in Amsterdam een gedeeltelijke schuldbekentenis afgelegd. Hij erkent SNS Bank een vals document te hebben voorgeschoteld om een lening van euro 1,5 mln los te krijgen.
'Het is fout. Het is stom van me', zei Paarlberg vanmorgen. 'Ik heb er heel erg veel spijt van. Ik heb het daarna nooit meer gedaan, en daarvoor had ik het ook nooit gedaan. En nu wil ik het er niet meer over hebben.'
Het vervalste document suggereert dat Paarlberg nog geld te goed heeft van de verkoop van zijn bedrijf Mediamax aan TDI. Op een coderekening van Paarlberg bij UBS in Zwitserland zou in de jaren 2001 tot en met 2006 telkens een portie van de koopsom van 75 miljoen gulden worden gestort. Dit liet Paarlberg op papier vastleggen, naar nu blijkt valselijk. Met dat document kreeg hij een lening van SNS Bank.
Verklaring Paarlberg
Het is voor het eerst dat Paarlberg een verklaring aflegt over deze verdenkingen. Paarlberg probeerde met hetzelfde document tevergeefs leningen te krijgen bij ABN Amro en financieringsmaatschappij De Hoge Dennen van de familie De Rijcke.
Paarlberg bekent voor het eerst schuld aan een van de tenlaste gelegde feiten. De belangrijkste verdenkingen zijn dat hij afpersingsgeld van de vermoorde vastgoedinvesteerder Willem Endstra voor Willem Holleeder in ontvangst heeft genomen. Deze verdenking wordt door Paarlberg ontkend.
Bron: FD.nl
15 april 2010
Rio Tinto ijzerertsproductie daalt 8% op kwartaalbasis
Het Brits-Australische mijnbouwbedrijf Rio Tinto Ltd. heeft de productie van ijzererts in het eerste kwartaal van 2010 met 8% zien afnemen ten opzichte van het vierde kwartaal van 2009.
Het op twee na grootste mijnbouwbedrijf ter wereld handhaaft wel de verwachting van een productiestijging van ijzererts van 7,8% in 2010.
De productie van ijzererts in het eerste kwartaal bedroeg 43,4 mln metrische ton, een stijging van 39% ten opzichte van de 31,2 mln ton in het eerste kwartaal van 2009. Ten opzichte van de 47,2 mln in het vierde kwartaal van 2009 daalde de productie echter met 8%.
De productiecijfers van Rio Tinto zijn volgens analisten wat lager dan verwacht.
Bestuursvoorzitter Tom Albanese van Rio Tinto stelt dat de meeste activiteiten van het bedrijf weer op capaciteit draaien en dat de mijnbouwer door de verbeterde vooruitzichten wordt aangemoedigd weer te investeren in groeiprojecten.
Ondanks de sterke vraaggroei in China en enige herstel in de OESO-markten blijft Albanese echter voorzichtig over de volatiliteit op de korte termijn. De vooruitzichten voor de lange termijn blijven volgens hem echter zeer sterk.
Bron: www.fd.nl
Het op twee na grootste mijnbouwbedrijf ter wereld handhaaft wel de verwachting van een productiestijging van ijzererts van 7,8% in 2010.
De productie van ijzererts in het eerste kwartaal bedroeg 43,4 mln metrische ton, een stijging van 39% ten opzichte van de 31,2 mln ton in het eerste kwartaal van 2009. Ten opzichte van de 47,2 mln in het vierde kwartaal van 2009 daalde de productie echter met 8%.
De productiecijfers van Rio Tinto zijn volgens analisten wat lager dan verwacht.
Bestuursvoorzitter Tom Albanese van Rio Tinto stelt dat de meeste activiteiten van het bedrijf weer op capaciteit draaien en dat de mijnbouwer door de verbeterde vooruitzichten wordt aangemoedigd weer te investeren in groeiprojecten.
Ondanks de sterke vraaggroei in China en enige herstel in de OESO-markten blijft Albanese echter voorzichtig over de volatiliteit op de korte termijn. De vooruitzichten voor de lange termijn blijven volgens hem echter zeer sterk.
Bron: www.fd.nl
17 april 2008
Damrak verder omhoog
De effectenbeurs in Amsterdam zet de opgaande lijn donderdag bij de opening naar verwachting door, onder invloed van het positieve slot van Wall Street. Ook in Azië prijken er donderdag mooie winsten op de koersenborden.
Meevallende resultaten van JPMorgan Chase en Coca-Cola bezorgden beleggers op de Amerikaanse beurzen woensdag een lichtpunt na een reeks teleurstellingen. De koersen op Wall Street gingen daarop stevig omhoog...(lees verder op DFT.nl)
Meevallende resultaten van JPMorgan Chase en Coca-Cola bezorgden beleggers op de Amerikaanse beurzen woensdag een lichtpunt na een reeks teleurstellingen. De koersen op Wall Street gingen daarop stevig omhoog...(lees verder op DFT.nl)
15 april 2008
Olieprijs boven de 112,80 dollar
De olieprijs is dinsdag aan het begin van de middag naar het hoogste niveau ooit gestegen. De prijs van een vat lichte Amerikaanse olie bereikte een record van meer dan 112,80 dollar. Daarmee werd het vorige record van 112,48 dollar van eerder op de dag doorbroken.
De prijs van olie is sinds begin dit jaar al met 17 procent gestegen. De prijs van een vat olie (van 159 liter) staat nu op het hoogste niveau sinds de olietermijnhandel begon in 1983. De olieprijs staat vooral onder druk door...(lees verder op DFT.nl)
De prijs van olie is sinds begin dit jaar al met 17 procent gestegen. De prijs van een vat olie (van 159 liter) staat nu op het hoogste niveau sinds de olietermijnhandel begon in 1983. De olieprijs staat vooral onder druk door...(lees verder op DFT.nl)
De handel met voorkennis
De bekende wetenschapper Fama beschreef ooit drie vormen van marktefficiëntie: een zwakke, semi-sterke en sterke vorm. Nog even voor alle duidelijkheid, de definitie van marktefficiëntie: als financiële markten efficiënt zijn, dan zit alle informatie meteen perfect in de koersen verwerkt. Zodra er dus nieuws vrijkomt, dan wordt dat door beleggers direct en op de juiste manier verwerkt. Ze maken dus geen fouten bij het interpreteren van de informatie.
In de zwakke vorm van marktefficiëntie is alle historische koersinformatie perfect in de koersen verwerkt. De grafieken bevatten dus geen enkele voorspellende waarde. Technische analyse zou geen zin hebben. In de semi-sterke vorm van marktefficiëntie is alle fundamentele informatie perfect en direct in de koersen verwerkt. Fundamentele analyse zou dan geen voorspellende waarde hebben. In de sterke vorm zou ook alle niet publiekelijk bekende informatie (‘inside information’) perfect in de koersen verwerkt zitten.
De wetenschap heeft jarenlang beweerd dat markten efficiënt zijn in zwakke en semi-sterke vorm. Voor de sterke vorm maakten ze een uitzondering. Hoe insiders met hun kennis omgaan weten we namelijk per definitie niet. Sommige zullen te goeder trouw zijn en er niet op handelen. Andere proberen wellicht wel financieel gewin te behalen met geheime informatie.
Wetenschappers zijn het er echter nu wel over eens dat markten niet helemaal efficiënt zijn, ook niet in zwakke en semi-sterke vorm. Er zijn namelijk steeds meer wetenschappelijke bewijzen dat enerzijds niet alle beleggers gelijktijdig over de juiste informatie beschikken en anderzijds vrijgekomen informatie niet altijd perfect verwerken. Bij dat laatste: er worden nogal de nodige denk- en analysefouten gemaakt.
Er zijn meerdere vormen van inside informatie. Topmannen en alle mensen die hen direct bijstaan (zoals accountants, consultants en juristen) weten meer dan de rest, alhoewel ik me van een topman van een groot bedrijf wel eens afvraag of hij of zij echt alles overziet (bij de banken bleek recent dat zij helemaal niet door hadden – of net deden alsof – hoe snel de kredietcrisis ingreep op hun bedrijfsvoering). Dit is directe inside informatie, vanuit het bedrijf zelf.
Ik geloof zelf niet dat iedereen die directe inside information heeft zuiver op de graad is. Zo af en toe komt er een zaak naar boven dat er gehandeld zou zijn met voorkennis, maar dat is niet meer dan een topje van de ijsberg. De meeste tips worden in informele circuits uitgewisseld, bijvoorbeeld op de golfbaan. Of de tips altijd goed uitpakken laat ik even in het midden. De tip kan goed zijn, de markt reageert toch op z’n eigen wijze als het nieuws echt naar buitenkomt.
In dit kader is het verwarrend dat topmannen in veel gevallen zelf mogen handelen in de aandelen van hun eigen bedrijf. Voorkennis is verboden, maar hebben topmannen per definitie geen voorkennis? Hoe dan ook, als topmannen aandelenpakketten in hun eigen bedrijf kopen of ervoor zorgen dat bedrijven aandelen inkopen, dan is dat dus meestal een goed teken. Ze doen dat blijkbaar niet voor niets.
Uit wetenschappelijke studies blijkt dat als bedrijven aandelen inkopen (zeker bij Amerikaanse bedrijven) deze bedrijven na een periode van minimaal een jaar outperformance op de rest van markt laten zien. En in veel gevallen gaat het om stevige outperformance. Dit wordt ook wel het buyback-effect genoemd. Google maar even op internet als u hierin geïnteresseerd bent. Dus het adagium: ‘volg de insiders’ werkt wel degelijk.
Maar er zijn ook andere grijzere vormen van de handel met voorkennis. Een autodealer weet zelf heel goed hoeveel auto’s hij en zijn directe collega’s verkopen van een bepaald merk. Zij hebben weer eerder informatie over hoe goed het gaat met de autoindustrie in het algemeen en de merken die zij zelf verkopen in het bijzonder. Het is niet helemaal loepzuivere inside informatie, maar ze weten duidelijk wel meer en eerder zaken dan de gewone belegger die alles uit de krant of van teletekst haalt. Als het in deze media verschijnt is het meestal oud nieuws.
Ik geloof er stellig in dat de handel met voorkennis bestaat. Wie controleert dat de topman of zijn adviseurs geen tips geven aan vrienden? Misbruik van voorkennis is niet te voorkomen en de regels zijn ook verwarrend. Sommige topmannen (per defintie insiders, als het goed is) mogen immers aandelen kopen en bedrijven mogen aandelen inkopen. Ook op de meeste futuresmarkten is handelen met voorkennis gewoon toegestaan.
Overigens is het feit dat er voorkennis bestaat (en daarop gehandeld wordt) en het feit dat het ene type belegger beter is geïnformeerd dan het andere, des te meer een bewijs om altijd grafieken te bestuderen. In de koersen zitten de acties van insiders namelijk verwerkt. Breken koersen om onverklaarbare redenen opwaarts uit, dan is dat wellicht een signaal dat we moeten kopen, ook al weten we nog niet wat er aan de hand is.
Door Harry Geels voor DFT.nl
In de zwakke vorm van marktefficiëntie is alle historische koersinformatie perfect in de koersen verwerkt. De grafieken bevatten dus geen enkele voorspellende waarde. Technische analyse zou geen zin hebben. In de semi-sterke vorm van marktefficiëntie is alle fundamentele informatie perfect en direct in de koersen verwerkt. Fundamentele analyse zou dan geen voorspellende waarde hebben. In de sterke vorm zou ook alle niet publiekelijk bekende informatie (‘inside information’) perfect in de koersen verwerkt zitten.
De wetenschap heeft jarenlang beweerd dat markten efficiënt zijn in zwakke en semi-sterke vorm. Voor de sterke vorm maakten ze een uitzondering. Hoe insiders met hun kennis omgaan weten we namelijk per definitie niet. Sommige zullen te goeder trouw zijn en er niet op handelen. Andere proberen wellicht wel financieel gewin te behalen met geheime informatie.
Wetenschappers zijn het er echter nu wel over eens dat markten niet helemaal efficiënt zijn, ook niet in zwakke en semi-sterke vorm. Er zijn namelijk steeds meer wetenschappelijke bewijzen dat enerzijds niet alle beleggers gelijktijdig over de juiste informatie beschikken en anderzijds vrijgekomen informatie niet altijd perfect verwerken. Bij dat laatste: er worden nogal de nodige denk- en analysefouten gemaakt.
Er zijn meerdere vormen van inside informatie. Topmannen en alle mensen die hen direct bijstaan (zoals accountants, consultants en juristen) weten meer dan de rest, alhoewel ik me van een topman van een groot bedrijf wel eens afvraag of hij of zij echt alles overziet (bij de banken bleek recent dat zij helemaal niet door hadden – of net deden alsof – hoe snel de kredietcrisis ingreep op hun bedrijfsvoering). Dit is directe inside informatie, vanuit het bedrijf zelf.
Ik geloof zelf niet dat iedereen die directe inside information heeft zuiver op de graad is. Zo af en toe komt er een zaak naar boven dat er gehandeld zou zijn met voorkennis, maar dat is niet meer dan een topje van de ijsberg. De meeste tips worden in informele circuits uitgewisseld, bijvoorbeeld op de golfbaan. Of de tips altijd goed uitpakken laat ik even in het midden. De tip kan goed zijn, de markt reageert toch op z’n eigen wijze als het nieuws echt naar buitenkomt.
In dit kader is het verwarrend dat topmannen in veel gevallen zelf mogen handelen in de aandelen van hun eigen bedrijf. Voorkennis is verboden, maar hebben topmannen per definitie geen voorkennis? Hoe dan ook, als topmannen aandelenpakketten in hun eigen bedrijf kopen of ervoor zorgen dat bedrijven aandelen inkopen, dan is dat dus meestal een goed teken. Ze doen dat blijkbaar niet voor niets.
Uit wetenschappelijke studies blijkt dat als bedrijven aandelen inkopen (zeker bij Amerikaanse bedrijven) deze bedrijven na een periode van minimaal een jaar outperformance op de rest van markt laten zien. En in veel gevallen gaat het om stevige outperformance. Dit wordt ook wel het buyback-effect genoemd. Google maar even op internet als u hierin geïnteresseerd bent. Dus het adagium: ‘volg de insiders’ werkt wel degelijk.
Maar er zijn ook andere grijzere vormen van de handel met voorkennis. Een autodealer weet zelf heel goed hoeveel auto’s hij en zijn directe collega’s verkopen van een bepaald merk. Zij hebben weer eerder informatie over hoe goed het gaat met de autoindustrie in het algemeen en de merken die zij zelf verkopen in het bijzonder. Het is niet helemaal loepzuivere inside informatie, maar ze weten duidelijk wel meer en eerder zaken dan de gewone belegger die alles uit de krant of van teletekst haalt. Als het in deze media verschijnt is het meestal oud nieuws.
Ik geloof er stellig in dat de handel met voorkennis bestaat. Wie controleert dat de topman of zijn adviseurs geen tips geven aan vrienden? Misbruik van voorkennis is niet te voorkomen en de regels zijn ook verwarrend. Sommige topmannen (per defintie insiders, als het goed is) mogen immers aandelen kopen en bedrijven mogen aandelen inkopen. Ook op de meeste futuresmarkten is handelen met voorkennis gewoon toegestaan.
Overigens is het feit dat er voorkennis bestaat (en daarop gehandeld wordt) en het feit dat het ene type belegger beter is geïnformeerd dan het andere, des te meer een bewijs om altijd grafieken te bestuderen. In de koersen zitten de acties van insiders namelijk verwerkt. Breken koersen om onverklaarbare redenen opwaarts uit, dan is dat wellicht een signaal dat we moeten kopen, ook al weten we nog niet wat er aan de hand is.
Door Harry Geels voor DFT.nl
Opvolger Buffett weg na fraude
Joseph Brandon, de gedoodverfde opvolger van ’s werelds grootste investeerder Warren Buffett (77) in diens verzekeraar Berkshire Hathaway, is wegens beschuldigingen van fraude plotseling teruggetreden.
De 49-jarige bestuursvoorzitter van General Re, onderdeel van Berkshire Hathaway werd anders dan vier medebestuursleden niet veroordeeld voor verzekeringsfraude, maar trad desondanks af. Het in 1998 door Buffett opgekochte General Re werkte in 2006 met de grootste verzekeraar AIG samen bij het opzetten van een fictief verlies.
Bron: DFT.nl
De 49-jarige bestuursvoorzitter van General Re, onderdeel van Berkshire Hathaway werd anders dan vier medebestuursleden niet veroordeeld voor verzekeringsfraude, maar trad desondanks af. Het in 1998 door Buffett opgekochte General Re werkte in 2006 met de grootste verzekeraar AIG samen bij het opzetten van een fictief verlies.
Bron: DFT.nl
14 april 2008
Sparen of beleggen?
Stel, u heeft elke maand geld over of u ontvangt ineens een groot bedrag. U kunt dit geld op uw betaalrekening laten staan, maar u behaalt meer rendement als u gaat sparen of beleggen. De keuze voor sparen of beleggen is niet altijd eenvoudig. Uw persoonlijke situatie en wensen spelen in deze keuze een belangrijke rol. Hier vindt u een aantal handige hulpmiddelen om te bepalen wat het beste bij u past: sparen of beleggen.
sparen
Rendement is bekend
Inleg 100% gegarandeerd
Een spaartegoed is vaak direct, zonder kosten opneembaar. tip: meer over sparen
Beleggen
Kans op hoger of lager rendement
Belegging kan in waarde dalen. Inleg niet voor 100% gegarandeerd
Geschikt als u niet op korte termijn over uw geld hoeft te beschikken. meer over beleggen
sparen
Rendement is bekend
Inleg 100% gegarandeerd
Een spaartegoed is vaak direct, zonder kosten opneembaar. tip: meer over sparen
Beleggen
Kans op hoger of lager rendement
Belegging kan in waarde dalen. Inleg niet voor 100% gegarandeerd
Geschikt als u niet op korte termijn over uw geld hoeft te beschikken. meer over beleggen
Spyker topman ontvlucht Nederland
Bestuursvoorzitter Victor Muller van Sypker gaat nog dit jaar emigreren. Dit schrijft De Telegraaf maandag op de website op basis van goed ingevoerde bronnen. Muller wil volgens de krant voorlopig gaan wonen op zijn 35 meter lange motorjacht Avanta dat ligt afgemeerd in zonnig Florida.
Zijn villa aan de Loosdrechtse Plassen gaat binnen enkele weken in de verkoop, bevestigt ook makelaardij Veerman in Loosdrecht tegen De Telegraaf. Hoewel Muller zijn voorgenomen vertrek in intieme kring al bekend heeft gemaakt, ontkent hij het voornemen tegenover de krant.
Bron: FD.nl
Zijn villa aan de Loosdrechtse Plassen gaat binnen enkele weken in de verkoop, bevestigt ook makelaardij Veerman in Loosdrecht tegen De Telegraaf. Hoewel Muller zijn voorgenomen vertrek in intieme kring al bekend heeft gemaakt, ontkent hij het voornemen tegenover de krant.
Bron: FD.nl
11 april 2008
Stagnatie huizenmarkt leidt tot sluiting makelaarskantoren
De dalende huizenverkoop in Nederland begint makelaars parten te spelen. De Nederlandse Vereniging voor Makelaars voorspelt dat een schifting als deze cijfers zo blijven. Veel makelaars zullen hun zaak moeten sluiten.
De NVM maakte gisteren bekend dat in het afgelopen kwartaal 8% minder huizen zijn verkocht dan in hetzelfde kwartaal vorig jaar.
Volgens Ed van de Bijl, directeur van de landelijke makelaarsvereniging LMV, is de kaalslag al lang aan de gang. Door de dalende omzetten op de huizenmarkt maakt volgens Van de Bijl 22% van de middelgrote makelaarskantoren verlies. Veel andere makelaars zouden genoegen moeten nemen met een inkomen dat onder modaal niveau ligt.
Middelgrote makelaarskantoren hebben het moeilijk
'Vooral de middelgrote makelaarskantoren met tussen de vijf en vijftien personen hebben het moeilijk', zegt Van de Bijl. Volgens hem hebben makelaars veel vaste kosten, zoals leaseauto's en personeelskosten, en zijn sterk afhankelijk van de huizenverkoop.
'Acht procent minder transacties is gewoon acht procent minder inkomen. De iets gestegen huizenprijs maakt dat niet goed', aldus Van de Bijl.
Gemiddelde huizenprijs stijgt minder
De gemiddelde huizenprijs steeg het afgelopen jaar nog wel met 3,2%, maar bleef daarmee achter bij de prijsstijgingen in voorgaande jaren. Woningen in het hoogste segment - met prijzen vanaf vijf ton euro's - werden in de regio's Amsterdam, Haarlem en Delft zelfs een kwart minder verkocht.
De druk op makelaars vertaalt zich in dalende provisies. Vanwege de toegenomen concurrentie zijn er volgens de Limburgse NVM-voorzitter Erik Bessems makelaars die hun courtage hebben verlaagd tot 1%. Dat percentage ligt fors lager dan de gebruikelijke 1,5% tot 1,8%.
Faillissementsgolf begonnen onder woningmakelaars
De Limburgse NVM-voorzitter stelt dat er in zijn regio al een faillissementsgolf is begonnen onder woningmakelaars. 'Neem Maastricht. Duizend panden staan te koop bij 107 makelaars. En Landgraaf, vierhonderd panden bij tachtig makelaars. Dat zijn geen goede verhoudingen meer.' Hij denkt dat Limburg in de problemen vooroploopt omdat 'de markt hier al nooit zo dichtgetimmerd was als elders in Nederland.' Bessems vermoedt dat de prijsvechters hun inkomsten uit bemiddeling aanvullen met hypotheekbemiddeling en andere diensten. Om consumenten te beschermen tegen uitwassen bij makelaars pleit Bessems voor overheidstoezicht op makelaars.
Aantal makelaars neemt licht toe
Het aantal makelaars neemt overigens nog licht toe. De NVM meldt dat er nu 4100 makelaars bij de grootste brancheorganisatie zijn aangesloten. Vorig jaar waren dat er 4000. Volgens Ger Hukker, voorzitter van de NVM, kan het allemaal nog meevallen als de markt weer herstelt. 'Het eerste kwartaal van vorig jaar was erg goed, dus daarmee vergeleken is het afgelopen kwartaal minder. Januari was een heel trage start van het jaar. Maar in maart waren er weer meer verkopen. Ik denk dat veel makelaars nu weer omkomen in het werk.'
Hukker is minder somber dan zijn collega van de LVM. 'Ongeveer een derde draait top, een derde gewoon goed en tussen de 20% en 25% inderdaad minder. Maar die draaien nog geen verlies. Die hebben een, zoals wij noemen, makelaarsonwaardig inkomen.'
Bron: FD.nl
10 april 2008
Warren Buffett bouwt belang op in Munich Re
Warren Buffett heeft in de afgelopen maanden een klein belang opgebouwd in de Duitse herverzekeraar Munich Re. Dat meldt het dagblad Frankfurter Allgemeine donderdag op basis van anonieme bronnen.
De Amerikaanse topbelegger zou meer dan 1 miljoen aandelen Munich Re hebben gekocht, wat correspondeert met een belang van ten minste 0,5%.
Buffett kocht de aandelen via Berkshire Hathaway, het investeringvehikel dat hij voor een derde bezit en waarvan hij bestuursvoorzitter is. Onduidelijk is of het gaat om een langetermijninvestering van de Amerikaan.
Bron: FD.nl
De Amerikaanse topbelegger zou meer dan 1 miljoen aandelen Munich Re hebben gekocht, wat correspondeert met een belang van ten minste 0,5%.
Buffett kocht de aandelen via Berkshire Hathaway, het investeringvehikel dat hij voor een derde bezit en waarvan hij bestuursvoorzitter is. Onduidelijk is of het gaat om een langetermijninvestering van de Amerikaan.
Bron: FD.nl
Abonneren op:
Posts (Atom)